Una nación preserva su historia a través de sus raíces.

Comienzo este ensayo con una anécdota: Mi amiga María, quien, es egresada de una prepa de monjas y actualmente estudia en la UNAM amén que desde siempre ha simpatizado con Marcos, pero, esa es otra historia… Como dijera aquel famoso comercial.
Ella va muy seguido de misión a Chiapas y me comentó alguna vez de algún aspecto de arte indígena al que la gente en su conjunto reaccionó con indiferencia.
El defender esta causa se ha convertido en algo chic aunque quizás actualmente para la gente que lo hace por status ya esté de modé. El gobierno ha incorporado gente para encargarse de este rubro y posiblemente hasta inventado comisiones. Tenemos desde la excéntrica Xochitl Gálvez hasta el honorable Don Luis H.Álvarez y también actrices comprometidas como Ofelia Medina y habrá quien de este modo recuerde a la olvidada Ana Colchero.
Esta preocupación social en los tiempos que cobra auge es porque despierta el interés de la prensa extranjera y de los europeos hablando más específicamente. Muchos han criticado a Marcos por no ser indígena, por aprovecharse de esta situación pero es un hombre que polariza y muchos otros lo aman como los estudiantes de la UAM Xochimilco, en general los de universidades públicas aunque también personas como mi prima Andrea, quien vive y estudia en Canadá.
Los levantamientos del EZLN en 1994, el respeto a los acuerdos de San Andrés Larraínzar, las matanzas de Acteal y Aguas Blancas reaparecieron este tema en el mapa. Pero la falta de compromiso real del gobierno foxista y la ausencia de propuestas tangibles de los cinco candidatos en este tópico, lo hacen continuar en el candelero y exigirle a la sociedad civil su reflexión, apoyo y el no dejar de lado este tema. Haciéndole lo que no merecen nuestros pueblos representados por los indígenas. LA INDIFERENCIA.

¿Haz hecho un favor al menos a unas tres personas que no conoces? ¿Acostumbras darles dinero a los indigentes? Más o menos esta es la premisa de la película protagonizada por Haley Joel Osment que cuenta con las coactuaciones de Helen Hunt y Kevin Spacey y que es dirigida por una mujer Mimí Leder. Y que en realidad es una adaptación de la novela de Catherine Ryan Hide
Esta historia trata de un niño de secundaria llamado Trevor que como proyecto de su clase de ciencias sociales, que es impartida por un Spacey, como siempre, soberbio en su actuación. De un profesor culto pero que tiene la cara quemada. El niño hace un proyecto donde cada uno tiene que hacer tres favores a tres desconocidos para que estos a su vez hagan lo mismo. La historia que cuenta con una subtrama de una Hunt alcohólica, madre soltera de Osment, que tiene 3 trabajos. Y que se ve agredida en su mundo y en su cotidianeidad cuando el niño mete a un indigente a su casa, encarnado por un Jim Caviezel irreconocible y quizás hasta un poco olvidable pero que mejor que un actor como el que es confusamente cristiano.
Sin decir más de la película, esta tiene un final shockeante, que seguramente logra lo que hace “el buen cine”, removerte las entrañas y provocarte la reflexión y ojala con esta semilla sembrada por la misma nos motive a empezar a cambiar el mundo. Sobretodo a los jóvenes que al igual que los niños no somos el futuro sino el presente de nuestras naciones.Lo que si me gustaría agregar es que al final el niño es visto como un héroe y al final quizás no sea tan posible de realizar la cadena de favores y suene hasta utópico pero hay que mantener siempre viva la esperanza en nuestros corazones. Y a mí lo que me importa es predicar con el ejemplo y transformar nuestro entorno como este niño y cambiar sino a los demás a nosotros mismos. Transmutando de forma de pensar. Modificando nuestras mentalidades

¿DE DÓNDE VIENE MI IDENTIFICACIÓN CON AMLO?

Este hombre, mártir y líder vaya que ha sufrido para ver la suya independiente de la muerte de su esposa Rocío Beltrán de un cáncer en 2003, mismo año en que falleció mi prima hermana y ¿por qué no decirlo? mi prima favorita también de un cáncer.
En 2005 el vivió el desafuero, con el cual la derecha pretendía bajarlo en las preferencias electorales con un delito que supuestamente había cometido. Yo en 2004 quise cambiar mi universidad y la sociedad de alumnos y ahí se vivió un fraude que años después se repetiría con AMLO en 2006. Fraude que es comprobable cuando en ese momento me dijeron que las elecciones estaban vendidas y ahora 2 años después veo que lanzan la revista de la universidad con el mismo nombre y el mismo logotipo. Como dijo mi maestra Sandra “Lo que pasa es que a la universidad les conviene tener gente no pesante, en pocas y palabras coloquiales borregos como a los medios de comunicación mexicanos ¿a qué le tienen miedo ¿¿a los revolucionarios que pueden hacer verdaderas transformaciones? Está bien lo admito me hubiera gustado a mí que la gente hubiera hecho plantones afuera de la universidad, es más que hubieran dejado de pagar colegiaturas.
El 2006, año crucial, año de elecciones. Me hizo vivir, en la historia inversa y la historia que siempre se repite, mi particular desafuero cuando la “Dra.”Cecilia Porras no quería presentar mi cortometraje documental “Mujeres de éxito, convergencias y diversidades” mismo que ella hubiera pugnado porque yo no realizará individualmente y presentara en el semestre Primavera 2006, Mismo con el que pasé la materia y me permitió “concluir “ la carrera. A este capítulo yo le llamaría Primero Luis Fernando y luego Cecilia. En mi propio desafuero como les dije a mi mamá y Paulina: “Andrés Manuel en su desafuero sólo quería estar con sus seres queridos, hijos, gente de partido y/o bancada”. A mi me pasó igual yo solo quería estar con los míos.
Pero igual que Andrés Manuel, hombre juzgado como Sócrates y Jesucristo entre otros. Viví una historia de lucha cuando en la secundaria, prepa y universidad no gozaba del aprecio y afecto de varios de mis compañeros que me pusieron peores apodos que el “naco” de Amlo o “el peligro para México”. Quizás si nos gustan los mártires en este país y las víctimas.
Yo también como Andrés Manuel admiro a Gandhí y por eso me encanta la moción de resistencia pacífica. Y obvio también a Juárez por eso lo cito, aunque sea en mi Hi5 “Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”. Este es el verdadero amor por México (no cagadas, Fecal). Por algo en mi clase de inglés gané un premio y no otras personas que me lo reconocieron, que son mis “conocidos”y que votaron por el continuismo, por Calderón.
Quizás si admito que Andrés y yo tenemos dos errores el buscar un verdadero cambio, oponiéndose a obscuros intereses y el tener un ego algo grande y quizás esto más bien lo traduciría en una poca tolerancia a la frustración pero la gente que cree en si misma, es la que se vuelve líder mundial y genera que la gente lo siga. Claro quisiera que me siguiera esa poderosa mas que sigue a AMLO (¡porque eso si es poder señores!) .Pero eso sí, al final aprendí la moraleja bueno quizás antes que Andrés Manuel el sonreír se convirtió en mi mejor arma. Por eso sonríe pueblo de México que ya ganamos.

aqui viene el otro

Caja de resonancia
Don Quijote en las urnas
Sandro Cohen

Lo último que se le habría ocurrido al ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, habría sido ir a votar, ser candidato a un puesto de elección popular o vigilar la marcha del sufragio ciudadano dentro de una casilla. La democracia no preocupaba al caballero más famoso de nuestra imaginación colectiva porque le tocó lidiar dentro de un sistema feudal, o por lo menos éste era el que traía en la cabeza, ya que la España de Alonso Quijano había trascendido el feudalismo, por lo menos formalmente.
Al caballero andante le interesa hacer justicia: proteger al débil, al indefenso; deshacer tuertos y castigar bribones y todos aquellos que se aprovechan de una posición de poder para medrar a costillas de quienes tienen o pueden menos. Para decirlo en términos modernos, don Quijote es una especie de vigilante en el sentido de “aquel que hace justicia por mano propia”. Pero a diferencia de los vigilantes actuales —como los Minutemen, en Estados Unidos, o los skinheads de Europa—, al Caballero de la Triste Figura no le preocupa ni la pureza de la sangre ni el nacionalismo. Sus intenciones y sus valores rebasan cuestiones tan mezquinas. El único problema radica en que aplica su visión —que es de lo más noble— a un panorama que ve mal: su vista echa a perder su visión.
Me pregunto si no somos todos como don Quijote. ¿De nuestra realidad, qué tanto vemos realmente? ¿Será cierto que comprendemos lo que sucede, o hacemos que nuestra vista, nuestro punto de vista, se adecue a la visión que ya teníamos? Está claro que don Quijote está loco, o por lo menos lo está a ratos, porque también hay muchas ocasiones a lo largo de la novela cuando se encuentra perfectamente cuerdo, tan cuerdo como el autor de sus días: Miguel de Cervantes Saavedra. Pero cuando enloquece, lo hace en serio y sin medias tintas. Y cada vez que enloquece, lo hace porque desea que la realidad exterior se apegue a los cánones de la suya, íntima. Lo que es obvio para todos los demás, para él es engaño, artilugios de hechiceros poderosos. Éstos, para el caballero, son de lo más nefasto: pueden hacer que dos rebaños de ovejas parezcan un par de ejércitos, o que odres de vino, gigantes. O al revés cuando no le queda otra sino reconocer la naturaleza de lo que tiene enfrente: los magos son capaces de que los gigantes se conviertan en odres, para así ocultar las evidencias verdaderas.
En el maremagno de escenarios políticos que los medios nos transmiten, nos toca una labor nada fácil: discernir qué es real y qué se adecua a los intereses o prejuicios de quienes —entre reporteros, anchors, patrocinadores y dueños de los medios— transmiten la noticia. ¿Vemos encuestas cuchareadas que en realidad son fidedignas, o como fidedignas, encuestas que realmente son cuchareadas? ¿López Obrador es la encarnación mexicana de Hugo Chávez, o es esta imagen producto de un maleficio mediático de Calderón? ¿Vemos monstruos que son un peligro para México, o son meros molinos de viento?
Habría que releer El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha antes de acudir a votar este 2 de julio. Nos hace falta una buena dosis de humildad y… cordura para discernir claramente quiénes son los jayanes, y quiénes se defienden de ellos, lanza electoral en ristre. No todo es lo que parece, y no todo lo que aparece, es…
pd: rescato otro texto que me parece interesante de un compañero mio de la universidad en www.esarubiadebilidad.blogspot.com

Artículo publicado en el suplemento "Generación M" de milenio diario

Los jóvenes en el arte y la religióe
Por: Guillermo Rocha, alumno de 8 semestre de la Lic. en Comunicación de la UDLA, D.F.

¿Cómo vivimos los jóvenes estas dos manifestaciones o qué hacemos en el momento que nos encontramos frente a ellas?

La respuesta a esta interrogante es muy variada sería de muy diversas formas al igual que seres hay en el mundo. Por ejemplo en el caso de la religión ya no somos tan católicos como lo eran la mayoría de nuestros padres, tomando en cuenta que vivimos en una sociedad mayoritariamente católica. Incluso ahora hay más agnósticos y ateos. Muchos de ellos deben esta cualidad “Gracias a Dios”.

Pero a la vez nosotros los jóvenes de occidente encontramos atractivas las religiones de Oriente y hallamos e ellas un refugio a la era del vacío que tenemos de este lado del hemisferio. Entre estas de oriente tenemos al hinduismo y al budismo que este tiene dentro de el mismo un tipo que es llamado “budismo zen”.

Como leía recientemente en un artículo de “Muy Interesante” han surgido nuevas religiones que atraen a miles de jóvenes en el mundo. Una de ellas serían los musulmanes “sufis” con los que he tenido el gusto de compartir sus tradiciones ya que mi maestra de Semiótica es de esta orden. Entre la gente famosa de esta orden tenemos a Rocco de “La Maldita Vecindad”.

Podríamos decir que estas nuevas religiones son derivación de las religiones tradicionales. Incluso creo que podríamos considerar a las sectas como nuevas religiones aunque muchas de ellas no sean positivas e induzcan a suicidios colectivos p haya otras como a la que pertenece el astro Tom Cruise la cienciología, que quizás esta más que una secta sera una nueva religión pero que oculta un dejo de machismo y es esto lo que hace que existamos jóvenes que no nos adherimos a ninguna.

¿Qué hay respecto a la dicotomía o relación arte- Jóvenes? Muchas veces pasamos inadvertidos o quizás pecamos de apáticos cuanto estamos frente a estas manifestaciones puras de sensibilidad y expresión emotiva. Los museos tienen un gran problema como los libros que los primeros casi no son visitados y los segundos en este país casi no son leídos ni comprados. Podemos atribuir estos problemas a múltiples factores. Sin embargo lo que encuentro interesante es percatarme que habemos muchos jóvenes a los que nos gustan la cultura y sobretodo el arte y para muestra tres botones los fenómenos más recientes que hemos tenido en México la exposición Faraón en el Museo de Antropología igualmente que la de España Medieval en este mismo recinto y el Castillo de Chapultepec y la de Goya en el MUNAL. Claro que estas dos últimas no tienen punto de comparación con la expectación que causó la primera. Incluso me atrevería a cuestionar. Algo que resulta uno de los cuestionamientos más ancestrales de la humanidad ¿qué es arte? y algo más reciente ¿qué implica el arte contemporáneo? Porque si consideráramos al cow parade de Reforma como arte contemporáneo pues estas fueron muy apreciadas y visitadas.

AMOR SINCERO

Para mi adorada e inolvidable primita Lydia Ivonne Meneses Vázquez

El otro día venía en el metro, de esta cotidiana labor que ahora ejerzo, la de observador y se cruzaron frente a mi dos formas del amor más sincero. Del amor fraterno. Ese amor es tan especial que cuando un padre pierde a un hijo todavía y quizás nunca se encuentre el nombre. Hablando de padres que pierden hijos más bien dicho madres quiero centrarme en lo que me apasiona el cine y un género que me late es el de terror en la película del brasileño Walter Salles en Hollywood “Dark Water” Jennifer Connelly sacrifica su vida por la de su querida hija.
Volviendo al día en el transporte público me tocó ver a una madre atendiendo a su hijo y cediéndole el asiento al mismo. Un niño como de unos 3 años, morenito, pequeño, con ojos grandes.
Ese mismo día, en ese mismo instante y mismo lugar. Se entrecruzo otra historia de amor precisamente en los 2 asientos de enfrente estaba un papá calvo, moreno y su hijo un chavo moreno como de 14 años y su papá le tocaba la cabeza y la espalda.
Algo que quiero comentar en algún lado lo plasmo aquí y esto es que me puse muy feliz hoy porque ganó Reese Whiterspoon el premio a mejor actriz por la película “Johny and June” película que me hubiera gustado ver con la ex cantante y de melodiosa voz Nadia, o con la que quiere estudiar comunicación para hacer cosas en homenaje a la música llamada Giselle o que mejor que con la que también es “Legalmente Rubia” Paulina y quien es como doble de Belinda y sale en su hi5 tocando una guitarra eléctrica.